搜索
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-2-17 10:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今天在家听课,是关于人工智能的,还是结合医学讲的。

想起这段时间的危机,主要还是靠医护人员人海战术来慢慢解决。

人工智能除了弄了些大数据、疫情地图、附近小区周边疫情查询之类,并没多大帮助,有时人心惶惶的,数据有时还失真。
沙发
发表于 2020-2-17 11:01 | 只看该作者
阿里那个AI 诊断CT 图像, 正确率好像95%;
不过有没有说RECALL 率多少呢?

另外, 上面说的大数据、疫情地图、附近小区周边疫情查询。 这些和AI 没有半点关系。
板凳
发表于 2020-2-17 11:22 | 只看该作者
据说阿

疫苗可以算得

我不知道具体玩彩网app算
地板
发表于 2020-2-17 12:31 来自手机浏览器 | 只看该作者
缺的是口罩,过剩的是技术
5#
发表于 2020-2-17 12:41 来自手机浏览器 | 只看该作者
脱离了数据的人工智能,只能是人工了,更谈不上智能。其实很人员流动数据很多地方能够拿到,手机,网络,人脸识别的视频监控,航班号,火车车次座位号等,都能精确定位到人,分析确诊的人员行动轨迹,有利于进一步的布控和预警,但是这些信息我估计还没共享起来,也不是随便的普通人就能得到。
其他生物疫苗等研究,其实就是排列组合,把所有可能性全部进行研究,找到最有效的方式。基因序列也是如此,说白了就是一个数据库。
6#
发表于 2020-2-17 13:00 | 只看该作者
本帖最后由 lefinland 于 2020-2-17 13:03 编辑

人工智能对新病毒无效的,连病理都没搞清楚,谈什么分析呢,更何况许多还是假阴性的,所以现在把只要是肺部CT拍出来疑似的都算
7#
发表于 2020-2-17 13:08 来自手机浏览器 | 只看该作者
只有人工智能足够强大才能应付突发事件,
顺序不能反
8#
发表于 2020-2-17 14:42 | 只看该作者
有人建议取消大范围隔离,然后根据手机运营商的移动路线来区分对待。去过疫区的,隔离,没去过的不用隔离。
当然,如果有两个及以上手机卡,或者交通途中接触等情况估计提建议的人没考虑进去。
9#
发表于 2020-2-17 15:15 来自手机浏览器 | 只看该作者
机器人当护士 就不会被感染了
10#
发表于 2020-2-17 17:43 来自手机浏览器 | 只看该作者
人工智能助人工
11#
发表于 2020-2-17 20:21 来自手机浏览器 | 只看该作者
圆圆圈圈 发表于 2020-02-17 14:42
有人建议取消大范围隔离,然后根据手机运营商的移动路线来区分对待。去过疫区的,隔离,没去过的不用隔离。
当然,如果有两个及以上手机卡,或者交通途中接触等情况估计提建议的人没考虑进去。

现在已经是二代三代传染案例了,来自疫区什么的,已经和一开始作为数据主要分析因素有所不同了。所以漫游地轨迹分析已经不像之前半个月如此重要了。

现在各大运营商都忙着做nbiot 物联网智能门禁(用于判断隔离者是否外出)以及各种云视讯,云服务的生意了。
12#
发表于 2020-2-18 10:22 | 只看该作者
总为浮云能蔽日 发表于 2020-2-17 20:21
现在已经是二代三代传染案例了,来自疫区什么的,已经和一开始作为数据主要分析因素有所不同了。所以漫游 ...

2、3代危害性应该也低了点吧
13#
发表于 2020-2-19 09:42 来自手机浏览器 | 只看该作者
除了少数几家大公司,大部分公司都为生计发愁,所谓的牛逼有些还是抄袭国外几年前的技术,这次想在某平台做在线教育,结果注册时都卡得不行。所以就不要抱太大期望吧。
任何事情还是要脚踏实地。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( )

GMT+8, 2020-6-1 22:58 , Processed in 0.063627 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表